Алексей не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД, и совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, после проверки по справочным учетам личности Алексея инспектора установили, что в 2016 году за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) он уже был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, однако, водительское удостоверение в ГИБДД не сдал.

А поскольку указанное постановление исполнено не было, то соответственно на момент повторного задержания Алексей считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию и его действия содержали признаки уголовно-наказуемого деяния.

В этой связи все собранные материалы дела были переданы из ГИБДД в орган дознания, для решения вопроса о возбуждении в отношении Алексея уголовного дела,  предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Перспектива получить судимость Алексея никак не воодушевляла и он обратился за помощью в наш центр.  

После выяснения всех обстоятельств, нами было принято решение об ознакомлении с материалами дела рассмотренного в отношении Алексея в 2016-м году, поскольку состоявшееся по нему постановление влияло на наличие либо отсутствие в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Изучив запрошенное из архива мировых судей дело, наши юристы установили, что постановление о назначении наказания в адрес Алексея не направлялось, а потому имеются все основания для восстановления срока его обжалования. Одновременно с этим было установлено, что представленные в дело доказательства, на основании которых мировой судья пришла к выводу о виновности Алексея,  не могли быть оценены как допустимые, поскольку были получены в результате действий, непредусмотренных  законом.

Подробно аргументировав все доводы о незаконности указанного постановления мы обратились в суд вышестоящей инстанции  жалобой, в которой поставили вопрос об его отмене, заявив при этом мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования.

Рассмотрев данное ходатайство, судья районного суда сочла все приведенные в нем доводы обоснованными, согласившись с тем, что установленный срок обжалования постановления был пропущен по независящим от Алексея обстоятельствам. 

Перейдя к рассмотрению жалобы по существу, вышестоящий суд согласился также и с тем, что постановление мирового судьи подлежит отмене, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно было вынесено.

Благодаря своевременному обращению за квалифицированной юридической помощью,  Алексей был освобожден не только от ранее назначенного административного наказания (лишение прав и штраф 30 000 рублей были отменены), но и от уголовной ответственности, которой он мог быть подвергнут за повторно совершенное правонарушение.