Красный-прекрасный
Александр двигался на своем автомобиле через регулируемый перекресток, выехав на него по зеленому мигающему сигнала светофора. Однако, в момент выезда с перекрестка сигнал светофора сменился на желтый. А одновременно со сменой сигала светофора с его автомобилем допустил столкновение другой автомобиль, который двигался со встречного направления и начал осуществлять на перекрестке маневр поворота налево.
Виновным в ДТП инспектор ДПС признал Александра, посчитав, что он нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ выехав на перекресток на запрещающий сигнал светофора, и привлек его к ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
После анализа представленных документов, нами было сделан вывод, что в действительности в действиях Александра никаких нарушений правил проезда перекрестка не было, требования п. 6.13 ПДД РФ не нарушены. В этой связи нами было принято решение обжаловать постановление инспектора в суд.
При рассмотрении данного дела защитниками нашего центра были приведены неопровержимые доводы о незаконности привлечения Александра к ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в связи с чем, для суда не оставалось ничего иного, как отменить решение инспектора и признать Александра невиновным.
В дальнейшем Александр получил страховую выплату и восстановил свой автомобиль.
У вас похожая ситуация?
Получите консультацию!Расскажите нам о своей ситуации
За консультации денег не берем. Исходя из изложенных Вами фактов мы сразу сможем оценить реальные перспективы дела, а именно: решаема ли проблема в принципе и, если решаема, то каким способом.