Ущерб из-за неудовлетворительного состояния дороги
Двигаясь по автомобильной дороге Евгений допустил наезд на препятствие в виде выбоины на проезжей части дороги, в результате чего его автомобиль стал неуправляемым и допустил съезд с проезжей части, где в довесок ко всему прочему столкнулся с деревом.
Прибывшие на место сотрудники ГИБДД вины Евгения в произошедшей аварии не усмотрели. Зато установили наличие недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, о чем составили соответствующий Акт.
За помощью во взыскании понесенного ущерба, Евгений обратился в наш центр.
Запросив необходимые документы мы установили, что ответственным за содержание аварийного участка автомобильной дороги в данном случае являлась «Дорожная служба Иркутской области» (ДСИО).
Однако, возмещать ущерб в добровольном в порядке дорожники отказались и оставили направленную им претензию без ответа.
В таком случае не оставалось ничего иного, кроме как разрешать спор в судебном порядке. Что в итоге и было сделано.
В ходе судебного разбирательства дорожники твердо настаивали на своей невиновности, заявляя, что Евгений сам не выбрал безопасную для движения скорость, в результате чего не успел среагировать на неожиданный переход покрытия автомобильной дороги с асфальто-бетонного на гравийное и не вписался в опасный поворот.
Тем не менее, благодаря правильно сформированной нашими специалистами доказательственной базы, суд, по результатам рассмотрения дела все доводы ответчика посчитал несостоятельными и своим решением взыскал с него в пользу Евгения весь причиненный ущерб.
Одновременном с этим, решением суда с указанной организации были взысканы и все понесенные Евгением расходы на организацию судебного процесса, в том числе и на оплату наших услуг.
У вас похожая ситуация?
Получите консультацию!Расскажите нам о своей ситуации
За консультации денег не берем. Исходя из изложенных Вами фактов мы сразу сможем оценить реальные перспективы дела, а именно: решаема ли проблема в принципе и, если решаема, то каким способом.