Обвинение водителя в нарушении пункта 8.1. ПДД не нашло своего подтверждения
Постановлением должностного лица ГИБДД - Екатерина была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, за то, что в нарушение требований пункта 8.1 ПДД, при выполнении маневра она не убедилась в его безопасности и допустила столкновение с другим автомобилем.
С данным решением Екатерина была не согласна и обратилась за помощью в наш центр.
Изучив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и представленные документы, наши специалисты пришли к выводу, что принятое инспектором ДПС решение о виновности Екатерины является преждевременным.
Из обстоятельств данного дела следовало, что двигаясь по Качугскому тракту Екатерина решила заехать на автозаправочную станцию. Включив сигнал поворота налево и снизив скорость она стала совершать маневр поворота налево и в момент, когда начатый ею маневр был практически завершен, с её автомобилем допустил столкновение движущийся следом автомобиль.
При этом второй участник данного ДТП утверждал, что Екатерина включила сигнал поворота налево одновременно с началом выполнения намеченного маневра. Он применил экстренное торможение, но его машину из-за гололеда вынесло на встречную полосу, где произошло их столкновение.
Между тем при наличии противоречий, в решении инспектора не было указано, почему опровергаются объяснения Екатерины и приняты во внимание объяснения второго участника ДТП, и почему выдвинутая именно им версия является достоверной, а версия Екатерины таковой не является.
Учитывая указанные обстоятельства постановление инспектора ДПС было решено обжаловать в суд.
В жалобе были приведены неопровержимые доводы о незаконности принятого инспектором постановления, по результатам рассмотрения которой, суд, решил его отменить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Благодаря своевременному обращению за квалифицированной юридической помощью, по итогу, Екатерина была признана невиновной в данном ДТП и в дальнейшем получила полную страховую выплату на ремонт своего автомобиля.
Данный случай в очередной раз свидетельствует о том, что принятое сотрудниками ГИБДД решение о виновности кого-либо из водителей транспортных средств далеко не всегда является законным и обоснованным.
Сомневаетесь в том, кто прав или виноват в ДТП? Получите консультацию наших специалистов и узнайте правильный ответ на свой вопрос!
У вас похожая ситуация?
Получите консультацию!Расскажите нам о своей ситуации
За консультации денег не берем. Исходя из изложенных Вами фактов мы сразу сможем оценить реальные перспективы дела, а именно: решаема ли проблема в принципе и, если решаема, то каким способом.