В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Дмитрия получил механические повреждения.

Собрав все необходимые документы Дмитрий обратился страховую компанию, и после 30-ти дней ожидания получил отказ выплате по ОСАГО мотивированный тем, что повреждения на его автомобиле, по убеждению страховщика, не могли образоваться в результате произошедшего ДТП.

С таким решением Дмитрий не согласился и обратился к нам за помощью.

Проанализировав все имеющиеся у Дмитрия документы, наши специалисты пришли к выводу, что отказ страховщика в признании случая – страховым является незаконным, и по итогам консультации было принято решение об обращении с соответствующим иском в суд.

В суде, по ходатайству нашего юриста по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, по результатам проведения которой экспертами был сделан однозначный вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место быть и все повреждения на автомобиле Дмитрия были получены именно в нём.

Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей другие участники указанного ДТП, дали последовательные и непротиворечивые объяснения по обстоятельствам произошедшего.

Оценив совокупность имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств, суд решил, что отказ страховщика в признании рассматриваемого ДТП страховым случаем являлся незаконным и взыскал с него в пользу Дмитрия всю сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 193 800 рублей

А помимо самого страхового возмещения в пользу Дмитрия этим же решением суда со страховщика была взыскана неустойка в размере 160 000 рублей и штраф в размере 80 000 рублей, а также все понесенные им расходы на организацию судебного процесса.

Таким образом, недобросовестный страховщик в конечном счете обманул сам себя.