Постановление суда о лишении прав за отказ от медосвидетельствования признано незаконным

За отказ от прохождения медосвидетельствования по постановлению мирового судьи Евгений был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП и подвернут наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на полтора года со штрафом 30 000 рублей.

Изучив материалы данного дела наши юристы установили, что процедура проведения процессуальных действий инспектором ДПС была соблюдена, а вот установленный законом порядок рассмотрения дела мировым судьей – нет.

Отменено обвинительное постановление за отказ от медицинского освидетельствования

Дмитрий обвинялся в том, что в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Детально выяснив все обстоятельства произошедшего события наши специалисты установили, что законных оснований для направления Дмитрия на медицинское освидетельствование у инспектора ДПС не имелось, в связи с чем, заявленное нашему будущему подзащитному требование о его прохождении не было основано на законе.

Незаконное требование о прохождении медицинского освидетельствования

Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда Сергей был признан виновным в совершения административном правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от медосвидетельствования) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев.

Проанализировав представленные материалы дела наши юристы установили, что выводы судебных инстанций о доказанности вины Сергея в совершении вмененного ему правонарушения основаны на противоречивых доказательствах. Вопрос о том, являлось ли заявленное Сергею инспектором ДПС требование о прохождении медицинского освидетельствования законным – должным образом ни одним из судей не выяснен.

Водитель оправдан спустя 6 лет

Постановлением мирового судьи от 13 сентября 2017 года Илхомжон был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Однако, водительское удостоверение в ГИБДД им сдано не было, в связи с чем, течение назначенного постановлением мирового судьи срока лишения права управления транспортными средствами было прервано (ст. 32.7 КоАП РФ).

Обвинительное постановление по ч.1 ст.12.26 признано незаконным

Постановлением мирового судьи от 22 октября 2020 года за отказ от прохождения медосвидетельствования Дмитрий был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На тот момент интересы Дмитрия в суде представлял другой адвокат, которому не удалось добиться положительного разрешения дела.  

Пересмотр дела по ч.1 ст. 12.26 КоАП

Постановлением мирового судьи Александр был признан  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

После анализов материалов данного дела нашими специалистами было установлено, что в процессе его рассмотрения мировой судья  допустил существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие которых в свою очередь, не позволяло признать принятое им решение законным. 

Кассационный суд оправдал водителя лишенного прав за отказ медосвидетельствования

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Антон был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП, за то, что в нарушение пункта 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы данного дела наши специалисты установили, что процедура проведения процессуальных действий инспектором ДПС была соблюдена, а вот установленный законом порядок рассмотрения самого дела мировым судьей – нет.

"Подстава" не удалась ч. 1 ст. 12.26 КоАП

Сергей обвинялся в том, что став участником дорожно-транспортного происшествия он, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В этой связи в отношении Сергея был составлен протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и передан на рассмотрение в суд.

На консультации Сергей рассказал, что в преддверии новогодних праздников он выпивал со своими коллегами-полицейскими, находясь в гостях одного из них. В процессе распития уснул, а очнулся уже на переднем пассажирском сиденье своего разбитого автомобиля, попавшего в ДТП. 

Ненадлежащее установление данных о личности

Постановлением  мирового судьи  оставленным без изменения решением судьи районного Денис был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

При изучении материалов данного дела нашими специалистами было установлено, что вопрос о личности лица, привлекаемого к ответственности ни мировым судьей, ни судьей районного суда должным образом не выяснялся.

Неправильное исчисление процессуальных сроков

Постановлением мирового судьи Юрий был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, за то, что в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По итогам консультации и изучения представленных Юрием документов, наши специалисты пришли к выводу, о незаконности постановления мирового судьи, поскольку оно было вынесено за пределами сроков давности привлечения к ответственности.

Незаконное требование о прохождении медицинского освидетельствования

Николай обвинялся в том, что в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

С предъявленным обвинением Николай был не согласен и обратился за помощью в наш центр.

Установлено недобросовестное поведение инспектора ДПС

Согласно протоколу об административном правонарушении в нарушение пункта 2.3.2 ПДД Денис не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, за что частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена  ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет, со штрафом в размере 30 000 рублей.

На первый взгляд все протокола были составлены правильно. Однако, на консультации Денис нам рассказал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования по рекомендации самого инспектора ДПС, заверившего его в том, что если по результатам данной процедуры врачом будет установлено состояние опьянения, то в дальнейшем он будет поставлен на диспансерный учет.  

Обвинение по ч.1 ст. 12.26 КоАП не нашло своего подтверждения в суде

Михаил обвинялся в невыполнении законного требования инспектора ДПС  о прохождении медицинского освидетельствования, за  что частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.  

Предварительный анализ представленных документов приводил к выводу, что материал составлен безупречно, что казалось бы, не оставляло шансов водителю вернуть права в суде. Однако из объяснений самого Михаила следовало, что до составления протоколов со стороны инспектора ДПС имело место весьма существенное нарушение закона с процессуальной точки зрения.

Постановление о лишении прав по ч.1 ст.12.26 КоАП отменено

Евгений был признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что в нарушение пункта 2.3.2 ПДД он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Получив на руки обвинительное постановление, Евгений обратился за помощью в наш центр.

Недопустимость доказательств

Андрей привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, за что частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Считая предъявленное обвинение необоснованным, Андрей обратился за помощью в наш центр.

Постановление о назначении наказания отменено Кассационным судом

Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда - Василий был признан  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

После  анализов материалов данного дела нами было установлено, что в процессе рассмотрения данного дела мировой судья  допустил существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие которых в свою очередь, не позволяло признать принятое им решение законным. 

Постановление о лишении прав по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменено

За нарушение пункта 2.3.2 ПДД, а именно отказ от прохождения медосвидетельствования инспектор ДПС составил в отношении Анжелы административный материал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и направил его в суд, где она была признана виновной и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Анализ представленных Анжелой документов приводил к выводу, что материал был составлен инспектором ДПС правильно, однако, при рассмотрении дела самим судом были допущены существенные нарушение закона, выразившиеся в ненадлежащем уведомлении Анжелы, как лица привлекаемого к административной ответственности о дате и времени рассмотрения дела, что в свою очередь являлось весомым основанием для отмены обвинительного постановления.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП - Прекращено производство по делу об отказе от медицинского освидетельствования

Согласно протоколу, Виктор, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движение  не выполнил законное требование   инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. И как следствие, Виктору грозило лишение прав сроком от полутора до двух лет, со штрафом 30 000 рублей.

После правового анализа представленных документов наши специалисты установили, что  протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении имеют существенные противоречия, не позволяющие достоверно установить событие вмененного Виктору правонарушения, а именно время его совершения. А данное нарушение с процессуальной точки зрения указывало на недопустимость данных доказательств.

Суд кассационной инстанции отменил решение по ч.1 ст. 12.26 КоАП

Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда Константин   был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев

После анализа материалов данного дела нами было установлено, что  выводы мирового судьи и судьи районного суда о доказанности вины Константина  в совершении указанного правонарушения, являлись преждевременными, в связи с чем, на принятые по делу судебные акты была подана мотивированная жалоба в суд кассационной инстанции. 

ч.1 ст. 12.26 КоАП - Кто нарушил закон: водитель или инспектор? Суд разбирался целый год

В отношении Михаила был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

На консультации, тщательно выяснив все обстоятельства случившегося, наши специалисты пришли к выводу, что в действиях Михаила отсутствует состав вмененного ему инспектором правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Лукавый инспектор

Вадим обвинялся в том, что по требованию инспектора ДПС отказался пройти медосвидетельствование, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП. Как следствие, ему грозило лишение прав на срок от полутора до двух лет со штрафом 30 000 рублей.

После подробного выяснения произошедших событий наши юристы заключили, что инспектор ДПС мягко говоря «намухлевал», посоветовав Вадиму при включении  видеозаписи отказаться от освидетельствования на месте по алкотестеру, а в дальнейшем и от поездки в медицинское учреждение.

Мировой судья оправдал водителя обвиняемого по ч.1 ст.12.26 КоАП

В отношении Андрея сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После изучения материалов данного административного дела нами было установлено, что самим инспектором ДПС был нарушен порядок проведения процессуальных действий и оформления их результатов, в связи с чем, собранные им доказательства являлись недопустимыми, поскольку были получены с нарушением закона.

Составленный с нарушением закона протокол не имеет юридической силы

За невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Сергея было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.6 КоАП РФ.

После изучения представленных материалов нами было установлено, что основной процессуальный документ - протокол об административном правонарушении составлен инспектором с существенным нарушением требований закона. Однако, данное обстоятельство предстояло обосновать и доказать в процессе рассмотрения дела по существу.

Неустранимые сомнения в виновности водителя толкуются в его пользу

Михаил в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, за что был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

При изучении материалов данного дела нами было установлено, что предусмотренный законом порядок проведения процессуальных действий и оформления их результатов должностным лицом ГИБДД был нарушен, процедура составления основного процессуального документа – протокола об административном правонарушении не соблюдена.

Нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования

За невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в отношении Сергея был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренному частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и направлен для рассмотрения в суд.

Из обстоятельств данного дела следовало, что находясь в медицинском учреждении Сергей отказался выполнять указания врача-нарколога в связи с чем им было вынесено заключение: «от прохождения медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался».

Отменено постановление о назначении наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП

Постановлением мирового судьи Александр был  был признан  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Проанализировав материалы данного дела наши юристы установили, что в процессе его рассмотрения мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие которых в свою очередь, не позволяло признать обвинительное постановление законным. 

Мировой судья прекратил дело по ч.1 ст.12.26 за отсутствием состава правонарушения

В отношении Степана был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое выразилось в том, что находясь в кабинете медицинского освидетельствования Степан отказался выполнять указания врача-нарколога. 

Не согласившись с предъявленным обвинением Степан обратился за помощью в наш Центр.

Обвинительное постановление по ч.1 ст.12.26 признано незаконным

Постановлением мирового судьи Евгений был признан виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП ПФ и  подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из обстоятельств данного дела следовало, что инспектор ДПС выявил у Евгения признак опьянения как «запах алкоголя изо рта» в связи с чем предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Евгений с данным предложением согласился и продул в алкотестер, который подозрения инспектора не подтвердил.  Результат освидетельствования составил 0,00 мг/л.

Заинтересованные понятые ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Постановлением мирового судьи Виктор был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Из обстоятельств данного дела следовало, что основанием для привлечения Виктора к административной ответственности послужило дорожно-транспортное происшествие, для фиксации которого вторым участником были вызваны сотрудники ГИБДД.

Обвинение по ч.1 ст.12.26 КоАП опровергнуто в суде

Василий обвинялся в невыполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, за  что частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.  

Предварительный анализ представленных документов приводил к выводу, что материал составлен инспектором правильно. Однако из объяснений самого Василия следовало, что на самом деле все было не так, как это зафиксировано в протоколах.

Постановление по ч.1 ст.12.26 отменено в связи недоказанностью обстоятельств

За невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировой судья признала Александра виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначила ему наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Получив на руки обвинительное постановление мирового судьи Александр обратился за помощью в наш Центр.

Нарушение порядка медосвидетельствования ч.1 ст.12.26 КоАП

В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Владислав не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, за что ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Изучив представленные материалы и сопоставив их с объяснениями самого Владислава по обстоятельствам вмененного правонарушения наши юристы установили, что имеются веские основания опровергнуть предъявленное ему обвинение в суде.

Отказ от медосвидетельствования после ДТП

В гор. Краснодар Антон стал участником дорожно-транспортного происшествия, после которого не выполнил заявленное ему инспектором ДПС требование о прохождении медицинского освидетельствования, за что ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Проанализировав материалы данного дела наши юристы установили, что процессуальные действия по отстранению от управления транспортным средством и направлению водителя на медицинское освидетельствование должностным лицом ГИБДД соблюдены не были.

Решения судов 2-х инстанций по ч.1 ст.12.26 КоАП признаны незаконными

Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда - Денис был признан  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

После анализов материалов нашими юристами было установлено, что в процессе его рассмотрения данного дела суды двух инстанций  допустили существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие которых в свою очередь, не позволяло признать принятые ими решения о доказанности вины Дениса в совершении вмененного правонарушения – законными.  

Обвинительное постановление по ч.1 ст.12.26 КоАП отменено как незаконное

Постановлением мирового судьи Евгений был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (отказ от медосвидетельствования) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Проанализировав представленные материалы, коллегия наших юристов пришла к выводу что при рассмотрении данного дела мировым судьей были допущены существенные нарушения требований закона, в связи с чем принятое ею постановление не может быть признано законным.

Лишение прав по ч.1 ст.12.26 КоАП отменено

За нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ (отказ от медосвидетельствования) постановлением мирового судьи Александр был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами срок на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

По данному делу нашими юристами был установлен ряд процессуальных нарушений допущенных должностным лицом ГИБДД на досудебной стадии производства по делу, которые однако, не помешали мировому судье вынести обвинительное постановление.

Оправдательное постановление по ч.1 ст. 12.26 КоАП

Владимир обвинялся в том, что в нарушение пункта 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, за что ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предписывает лишение прав на срок до 2-х лет со штрафом в размере 30 000 рублей.  

Не согласившись с предъявленным обвинением Владимир обратился за помощью в наш Центр.

Постановление мирового судьи по ч.1 ст.12.26 КоАП признано незаконным

Постановлением мирового судьи Алексей был признан  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Проанализировав материалы данного дела наши юристы установили, что в процессе его рассмотрения мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие которых в свою очередь, не позволяло признать обвинительное постановление законным. 

Незаконное требование о прохождении медосвидетельствования ч.1 ст.12.26 КоАП

За невыполнение требования инспектора ДПС пройти медосвидетельствование в отношении Александра было возбуждено  дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

После изучения материалов данного административного дела наши юристы установили, что предъявленное Александру обвинение основано на доказательствах, полученных с нарушением закона, а подобное не допускается (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).  

Ненадлежащие доказательства ч.1 ст.12.26 КоАП

За невыполнение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения,  а именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в отношении  Светланы был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и направлен на рассмотрение в суд.

После тщательного изучения обстоятельств данного дела наши юристы установили, что установленная законом процедура направления водителя на медосвидетельствование инспектором ДПС соблюдена не была, в связи с чем, предъявленное Светлане требование о его прохождении являлось необоснованным.

Обвинительное постановление по ч.1 ст. 12.26 КоАП признано незаконным и отменено

По постановлению мирового судьи Анна была признана  виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования) и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Анализ представленных документов приводил к выводу, что материал был составлен инспектором ДПС правильно, однако, при рассмотрении дела самим судом были допущены существенные нарушение закона, и эти нарушения являлись веским основанием для отмены обвинительного постановления.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 03.11.2017

В отношении водителя Б.Н.С. 10.09.2017г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Б.Н.С. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 18.10.2017

В отношении водителя Д.А.В. 22.10.2016г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Д.А.В. невиновной в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 03.10.2017

Мировой судья признал водителя П.С.Б. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя П.С.Б. прекращено.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 28.09.2017

В отношении водителя Т.В.В. 22.07.2017г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Т.В.В. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 14.09.2017

Мировой судья признал водителя П.Н.С. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя П.Н.С. прекращено.

Ст. 12.26 ч.1 Производство по делу прекращено мировым судьей 14.09.2017

В отношении водителя Г.Н.С. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ водителя К.В.Г. от прохождения медицинского освидетельствования был также зафиксирован врачом-наркологом в Иркутском областном психоневрологическом диспансере. 

Желая отстоять свои права, водитель Г.Н.С. обратился за юридической помощью в Иркутский центр защиты прав водителей. После изучения материалов административного дела нашими специалистами было установлено, что в первую очередь у сотрудника ДПС не было законных оснований направлять водителя Г.Н.С. на прохождение медицинского  освидетельстования. Во вторую, при проведении медицинского освидетельствования врачом-наркологом были допущены такие нарушения  порядка проведения освидетельствования, которые ставили под сомнение достоверность полученных при его проведении результатов. 

В ходе рассмотрения дела по существу  все эти нарушения были приведены во внимание мирового судьи, который  по результатам рассмотрения дела признал доказательства представленные сотрудниками ГИБДД недопустимыми и прекратил производство по делу, за отсутствием в действиях водителя Г.Н.С. состава правонарушения. 

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 05.09.2017

В отношении водителя Р.В.В. 19.05.2017г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Р.В.В. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 Производство по делу прекращено мировым судьей 31.08.2017

В отношении водителя К.В.Г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель К.В.Г. обратился за помощью в Иркутский центр защиты прав водителей. Наши юристы установлили, что процессуцальные действия были проведены в отношении водителя К. сотрудниками ГИБДД с существенными нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела все эти нарушения были доведены до сведения мирового судьи, который по результатам рассмотрения дела  признал водителя К.В.Г. невиновным в совершении административного правонарушения. 

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 21.08.2017

Мировой судья признал водителя Ю. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя Ю. прекращено.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 16.08.2017

Мировой судья признал водителя Г. виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя Г. прекращено.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 07.08.2017

В отношении водителя Р. 05.12.2016г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Р. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 10.07.2017

Мировой судья признал водителя М. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев. 

Водитель М. обратился за помощью в Центр защиты прав водителей когда данное постановление еще не вступило в законную силу. По результатам рассмотрения жалобы Кировским районным судом г. Иркутска постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя М. прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление мирового судьи

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 15.06.2017

В отношении водителя С. 31.12.2016г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя С. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 15.06.2017

Мировой судья признал водителя Б. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя Б. прекращено.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 06.06.2017

В отношении водителя В. 16.11.2016г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя В. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 17.04.2017

В отношении водителя Х. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Х. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 04.04.2017

В отношении водителя П. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя П. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 29.03.2017

В отношении водителя Б. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Б. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 15.03.2017

В отношении водителя Г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Г. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ОТМЕНЕНО Иркутским областным судом 17.02.2017

Мировой судья признал водителя К. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.  Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска данное постановление было оставлено в силе. 

Тем не менее постановление мирового судьи и судьи районного суда было обжаловано нашими юристами в порядке надзора в Иркутский областной суд. По результатам рассмотрения жалобы Иркутским областным судом постановление мирового судьи и решение судьи районного суда были отменены, производство по делу в отношении водителя К. прекращено. Водитель К. признан невиновным в совершении вмененного ему правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 - Постановление мирового судьи ОТМЕНЕНО Иркутским областным судом 13.02.2017г.

Мировой судья признал водителя Б. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.  Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска данное постановление было оставлено в силе. 

Тем не менее постановление мирового судьи и судьи районного суда было обжаловано нашими юристами в порядке надзора в Иркутский областной суд. По результатам рассмотрения жалобы Иркутским областным судом постановление мирового судьи и решение судьи районного суда были отменены, производство по делу в отношении водителя Б. прекращено. Водитель Б. признан невиновным в совершении вмененного ему правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 - Постановление мирового судьи ОТМЕНЕНО Иркутским областным судом 10.02.2017г.

Мировой судья признал водителя Б. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев. 

Водитель Б. обратился за помощью в Центр защиты прав водителей когда данное постановление уже вступило в законную силу и было приведено в исполнение. Тем не менее, данное постановление было обжаловано нашими юристами в порядке надзора в Иркутский областной суд. По результатам рассмотрения жалобы Иркутским областным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя Б. прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление мирового судьи

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 06.02.2017

Мировой судья признал водителя Ш. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя Ш. прекращено.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 31.01.2017

В отношении водителя В. 26.08.2016г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя В. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 13.01.2017

В отношении водителя К. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель К. обратился за помощью в Иркутский центр защиты прав водителей. Наши юристы установлили, что процессуцальные действия были проведены в отношении водителя К. сотрудниками ГИБДД с существенными нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела все эти нарушения были приведены во внимание Мирового судьи, который по результатам рассмотрения дела  признал водителя Г. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 27.12.2016

В отношении водителя Г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Г. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 19.12.2016

В отношении водителя Ж. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Ж. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 13.12.2016

Мировой судья признал водителя И. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя И. прекращено.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 08.12.2016

В отношении водителя Л. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Л. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 07.12.2016

В отношении водителя М. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя М. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 09.11.2016

В отношении водителя Б. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Б. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 08.11.2016

Мировой судья признал водителя Д. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя Д. прекращено.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 08.08.2016

В отношении водителя М. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя М. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 27.09.2016

Мировой судья признал водителя Ф. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя Ф. прекращено.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 27.09.2016

В отношении водителя В. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя В. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 31.07.2016

В отношении водителя А. 22.05.2016г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя А. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 15.07.2016

Мировой судья признал водителя В. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя В. прекращено за отсутвием состава административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судьей 27.06.2016

В отношении водителя З. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя З. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судьей 23.06.2016

В отношении водителя Н. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Н. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судьей 19.05.2016

В отношении водителя В. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя В. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 19.05.2016

Мировой судья признал водителя Д. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя Д. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 29.03.2016

В отношении водителя Щ. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Щ. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 25.01.2016

В отношении водителя П. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя П. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 30.12.2015

В отношении водителя Ш. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Ш. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 12.11.2015

Мировой судья признал водителя Е. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя Е. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом 02.11.2015

В отношении водителя С. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя С. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 19.10.2015

В отношении водителя А. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя А. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 09.09.2015

В отношении водителя К. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя К. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено мировым судом 30.12.2014

В отношении водителя Г. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой суд признал водителя Г. невиновным в совершении административного правонарушения.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Производство прекращено районным судом

Водитель К.Е.Г. был признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федарации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Юристами Центра защиты прав водителя данное постановление было обжаловано. По результатам рассмотрения жалобы районным судом постановление мирового судьи было отменено, производство по делу в отношении водителя К.Е.Г. прекращено.