УК "Перспектива" ответила за повреждения авто по "полной программе"
Один из очень экзотичных случаев в нашей практике.
На припаркованный автомобиль Станислава упала не сосулька или снег, а практически вся торцевая часть фасада многоквартирного дома.
Управляющая компания «Перспектива» в ведении которой находятся многоквартирные дома в мрк. «Зеленый Берег» отказалась компенсировать причиненный ущерб, заявив Станиславу, что ему не нужно было ставить свою машину около дома и тогда подобной ситуации бы не произошло.
Стоит отдать должное, Станислав не растерялся, и сообщил о случившемся в полицию. Прибывший на место участковый зафиксировал обстоятельства произошедшего события и составил все необходимые документы.
После этого, Станислав обратился за помощью в наш центр.
По итогам консультации было принято решение обойтись «малой кровью» и обратиться к жилищникам с претензией, предложив им компенсировать ущерб в добровольном порядке.
Но в своих убеждениях управляющая компания была непоколебима, и заявила Станиславу, что ни о какой компенсации не может идти речи.
В этой связи не оставалось ничего иного, как разрешать спор в судебном порядке.
С учетом того, что Станислав являлся собственником квартиры этого «многострадального» дома, то помимо требования о взыскании самого ущерба, нами было заявлено и требование о взыскании с управляющей компании штрафа, в размере 50 % от суммы ущерба.
Дело в том, что граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяются и положения Закона о защите прав потребителей.
Разумеется, в рамках судебного процесса управляющая компания упорно пыталась уйти от ответственности за причиненный ущерб, ссылаясь на всевозможные обстоятельства: отсутствие со стороны жильцов замечаний по состоянию наружных стен дома; своевременную подготовку к осенне-зимнему периоду; неблагоприятные погодные условия и сильные порывы ветра; и конечно же на вину самого Станислава, выбравшего по их мнению неправильное место для парковки своего автомобиля.
Тем не менее, по результатам рассмотрения дела, суд, расценил все заявленные ответчиком доводы несостоятельными, и своим решением взыскал в пользу Станислава причиненный ущерб в полном объеме.
Помимо этого, суд счел обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленное нами требование о применении к спорным правоотношениям Закона о защите прав потребителей, взыскав с управляющей компании в пользу Станислава штраф в размере пятидесяти процентов, от совокупного размера подлежащего возмещению ущерба.
Одновременном с этим, с управляющей компании были взысканы и все понесенные Станиславом расходы на организацию судебного процесса, в том числе и на оплату наших услуг.
Таким образом, благодаря своевременному обращению за квалифицированной юридической помощью Станиславу удалось не только полностью отремонтировать свой автомобиль, но и получить достойную компенсацию своих нравственных переживаний!
У вас похожая ситуация?
Получите консультацию!Расскажите нам о своей ситуации
За консультации денег не берем. Исходя из изложенных Вами фактов мы сразу сможем оценить реальные перспективы дела, а именно: решаема ли проблема в принципе и, если решаема, то каким способом.