Полина обратилась в наш центр после того, как была признана судом виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 КоАП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). 

Из решения суда следовало, что в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора Полина  не остановилась на регулируемом перекрестке перед стоп-линией и допустила выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Тойота «Пробокс» движущемуся по пересекаемой дороге, водитель которого получил травмы, причинившие легкий вред его здоровью.

Вместе с тем, Полина утверждала, что выехала на перекресток на разрешающий движение – зеленый мигающий сигнал светофора, тогда как водитель автомобиля Тойота «Пробокс» двигался через перекресток без остановки на запрещающий – красный сигнал светофора. Однако, заявленная Полиной версия по фактическим обстоятельствам произошедшей аварии судом была признана несостоятельной.

Дело в том, что водитель «Пробокса» (потерпевший) вместе со своим представителем организовали участие в деле «бригады свидетелей», которые заявляли, что являлись очевидцами того, как Полина выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора. А каких-либо оснований не доверять данным этими лицами показаниям, при первичном рассмотрении дела судьей районного суда установлено не было.

Изучив представленные документы наши специалисты установили ряд существенных противоречий по обстоятельствам данного ДТП, которые в свою очередь судьей районного суда никак оценены не были.

В частности, в своих объяснениях водитель «Пробокса» утверждал, что он стоял на светофоре, и начал движение при включении разрешающего сигнала. Тем временем характер и степень повреждений полученных транспортными средствами в результате столкновения, их конечное расположение на проезжей части, полностью опровергали заявленную этим лицом версию по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия. 

Наше внимание привлекло то, что расстояние пройденное а/м  Тойота «Пробокс» с момента начала его водителем движения до места столкновения на перекрестке составляло не более 7 – 10 метров, тогда как сила удара была таковой, что на автомобиле Полины вырвало правое переднее колесо, а сам автомобиль развернуло более чем на 180 градусов по ходу движения, отбросив вместе с «Пробоксом» на полосу встречного движения. Более того, в своих объяснениях «потерпевший» указывал также на то, что перед автомобилем Полины через перекресток двигался еще один автомобиль, также на красный. Однако, «лжесвидетели» в своих объяснениях указывали, что впереди автомобиля Полины никого не было.

Эти обстоятельствам давали весомые основания заявлять о незаконности и необоснованности состоявшегося по делу решения. Благо, что на момент обращения Полины к нам за помощью, оно еще не вступило в законную силу, что предоставляло возможность его обжаловать в апелляционном порядке.

Разумеется, что эта возможность была нами реализована, и принятое судьей районного суда решение о виновности Полины было обжаловано в Иркутский областной суд.

По результатам рассмотрения жалобы судья областного суда счел приведенные в ней доводы полностью обоснованными, и отменил решение своего нижестоящего коллеги, возвратив дело на пересмотр в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела, но уже с участием нашего специалиста, тот же самый судья районного суда был вынужден признать, что материалы дела не содержат доказательств безусловно свидетельствующих о том, что Полина осуществляла проезд перекрестка на запрещающий сигнале светофора.  А показания найденных «по объявлению» водителем Тойоты свидетелей, утверждавших об обратном, на этот раз были оценены судом критически, как вызывающие обоснованные сомнения в их достоверности.

Благодаря хоть и не совсем своевременному обращению Полины за квалифицированной юридической помощью, нам удалось восстановить справедливость и доказать её полную невиновность в произошедшей аварии!