ст. 12.27 ч.3 КоАП - Водитель полностью оправдан

Алексей был обвинен инспектором ДПС в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения и направил составленный им материал на рассмотрение в суд.

Однако, по итогам рассмотрения дела судья переквалифицировал действия Алексея с части 1 статьи 12.8 на часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и признал его виновным в употреблении алкогольных напитков после ДТП,  назначив Алексею наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Алексей предпринял попытку самостоятельно обжаловать постановление мирового судьи в апелляционном порядке, однако, приведенные им доводы желаемого результата не принесли. Судьей районного суда жалоба Алексея была оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ Положительная судебная практика

Александр обратился за помощью в наш центр после того, как был признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федарации об административных правонарушениях, а именно за употребление алкогольных напитков после ДТП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На консультации Александр рассказал, что двигаясь на своем автомобиле на рыбалку он не справился с управлением  и допустил наезд на дерево. В результате произошедшего никто из людей не пострадал, дерево осталось стоять как и прежде, разве что сам автомобиль Александра получил повреждения радиатора.

В ожидании эвакуатора, Александр, пребывая в расстройстве из-за повреждения своего железного коня и несостоявшейся рыбалки выпил пару рюмок коньяка, взятого с собой на отдых. 

ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ - Постановление о лишении прав признано незаконным

Константин попал в ДТП и был направлен на медицинское освидетельствование, которое показало наличие в его моче «фенобарбитал». И как следствие врач вынес заключение об установлении у Константина состояния опьянения.  А поскольку перед этим  Константин сообщил, что после ДТП он принимал лекарственное средство с успокоительным действием "Валокордин", инспектор ДПС квалифицировал его действия по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ и направил дело на рассмотрение мирового судьи. 

А что мировой судья? А мировой судья, допросив инспектора ДПС и врача психиатра-нарколога проводившего процедуру медицинского освидетельствования пришла к твердому убеждению о доказанности вины Константина в совершении указанного правонарушения и назначила ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Доводы Константина о том, что в состоянии опьянения он не находился, а обнаруженный в его пробе при медицинском освидетельствовании "фенобарбитал" входил в состав лекарственного препарата "Валокордин" были парированы мировым судьей ссылкой на пункт 2.7. Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается  употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.