В автомобиль Вадима неожиданно перестроился грузовик, который до этого двигался по левой полосе, из-за чего автомобиль Вадима отбросило на другой автомобиль, припаркованным возле дороги.

Ситуация неприятная, но коль скоро Вадима признали невиновным в данном ДТП, и у всех был полисы ОСАГО, то казалось бы, что ситуацию  можно разрешить «малой кровью». 

Но очень скоро Вадим на собственном примере убедился, что иметь полис ОСАГО и получить выплату по ОСАГО это абсолютно разные вещи. Собрав все необходимы документы Вадим обратился за выплатой в «Росгосстрах», где его машину осмотрели и сказали ждать решения.

А позже страховщик сообщил, что платить ему не собирается, поскольку характер повреждения автомобиля Вадима не соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

На претензию Вадима страховая компания ответила отказом, просто процитировав свое первоначально решение об отказе в страховой выплате.

В этой связи Вадим был вынужден самостоятельно оценить ущерб, где выяснилось, что машину ремонтировать  бесполезно, дешевле купить аналогичную. Как итог, эксперт установил, что Вадиму был причинен ущерб на сумму 202 300 рублей.

Получив на руки заключение эксперта  Вадима обратился за помощью в наш центр.

Проанализировав обстоятельства ДТП и представленные Вадимом документы, мы пришли к выводу, что отказ страховщика  в признании случая страховым является незаконным.

По итогам консультации было принято решение об обращении к страховщику с иском в суд.

При этом, в исковом заявлении мы просили суд взыскать в пользу Вадима со страховой компании не только положенное страховое возмещение но и неустойку, а также штраф.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству нашего юриста определением суда была назначена судебная автотехническая экспертиза, которая подтвердила, что повреждения автомобиля Вадима полностью соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

И данное заключение эксперта в полной мере подтвердило обоснованность заявленных нами требований.

По результатам рассмотрения данного спора суд признал, что данный случай являлся страховым, а потому взыскал со страховой компании в пользу Вадима страховое возмещение в размере 202 300 рублей, неустойку в размере 120 000, штраф в размере 101 150 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 13 000 рублей, а также неустойку в размере 2 023 рублей за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения решения суда.

По итогу недобросовестный страховщик выплатил Вадиму более полумиллиона рублей!

Данный случай является ярким примером того, что отказ в страховой выплате не является приговором, и свои права всегда можно восстановить, пусть и в судебном порядке.