Постановлением мирового судьи от 13 сентября 2017 года Илхомжон был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Однако, водительское удостоверение в ГИБДД им сдано не было, в связи с чем, течение назначенного постановлением мирового судьи срока лишения права управления транспортными средствами было прервано (ст. 32.7 КоАП РФ).

При этом из объяснений Илхомжона следовало, что само постановление мирового судьи по месту его жительства не поступало, о том, что по результатам рассмотрения дела ему  было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами известно не было.

В этой связи по итогам консультации было решено запросить материалы дела из архива мировых судей и ознакомиться с ними.

Тщательно изучив представленное для ознакомления дело об административном правонарушении, наши юристы установили наличие веских оснований для отмены состоявшегося по нему постановления. Однако, для их подтверждения требовалось представить дополнительные доказательства, которые не были предметом проверки у мирового судьи. А для этих целей требовалось восстановить срок обжалования постановления в «апелляционном» порядке, ведь с момента его вынесения прошло уже 6 лет.

Подготовив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи и приведя неопровержимые доводы в его обоснование, мы обратились в суд вышестоящей инстанции, направив одновременно с ним и саму жалобу.

Оценив эти доводы судья районного суда была вынуждена признать, что в деле не имеется достоверной информации о направлении копии постановления в адрес Илхомжона, поскольку почтовые реестры за 2017 год отсутствуют.

В этой связи, своим определением судья районного суда восстановила процессуальный срок и перешла к рассмотрению жалобы по существу. Разумеется, на этой стадии судебного процесса нами были представлены дополнительные доказательства, послужившие в конечном счете основанием для принятия судьей районного суда решения об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Илхомжона состава правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Илхомжон был полностью оправдан и освобождён от административной ответственности.

Данный случай является очередным свидетельством того, что даже вступившее в законную силу судебное решение далеко не всегда является законным. А предоставленное законом право на его обжалование реализовывать не только можно, но и нужно!