За невыполнение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения,  а именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в отношении  Светланы был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и направлен на рассмотрение в суд.

После тщательного изучения обстоятельств данного дела наши юристы установили, что установленная законом процедура направления водителя на медосвидетельствование инспектором ДПС соблюдена не была, в связи с чем, предъявленное Светлане требование о его прохождении являлось необоснованным.

Вместе с тем просто заявить об этом в суде – мало. Нужно ещё доказать, в чем именно заключались допущенные инспектором ДПС нарушения.  

И нашему защитнику в судебном заседании удалось убедить мирового судью в том, что протокол об административном правонарушении и иные приложенные к нему документы в обосновании вины Светланы в совершении вмененного ей правонарушения не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств, поскольку были получены инспектором ДПС в результате действий не предусмотренных законом.

А поскольку неустранимые противоречия в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в его пользу, то мировому судье не оставалось ничего иного как принять единственно верное решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Светланы состава правонарушения.

Светлана была полностью оправдана. Лишение прав и штраф 30 000 рублей не назначены.

Данный случай является показательным примером того, что соблюдение процессуальных требований законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении имеет важное значение, а от умений установить и доказать в судебном процессе нарушение этих требований зависит итоговое решение по делу.

И с этой задачей защитники нашего Центра прекрасно справляются!