Водитель Ф. был признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федарации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Юристами Иркутского центра защиты прав водителей данное постановление было обжаловано в вышестоящую инстанцию. В жалобы были изложены доводы о ненадлежащем разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушении установленого Законом порядка направления водителя на состояние опьянения, формальном подходе мирового судьи к рассмотрению данного дела. Рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи - судья апелляционной инстанции, решил, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи, не доказаны, и по результатам рассмотрения жалобы отменил обжалуемое постановление, согласившись с доводами защиты. В результате  постановление мирового судьи было отменено.