Александр двигался на своем автомобиле по главной дороге в плотном потоке транспортных средств, как вдруг движущийся впереди его автомобиль без каких-либо поводов резко затормозил. Александр хоть и попытался повторить такой «финт», столкновения  избежать не удалось.

Рассмотрев материалы по данному ДТП, инспектор ДПС не нашел в действиях кого-либо из водителей состава административного правонарушения, хотя и очень старался. Поэтому он вынес постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, но все-равно указал в нем, что "водитель Александр двигаясь на автомобиле не обеспечил постоянный контроль за своей автомашиной и допустил столкновение...".

С таким обвинением Александр конечно был не согласен, поэтому обратился за помощью в наш центр.

Изучив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и представленные документы, мы пришли к выводу, что в данной дорожной ситуации в действиях Александра никаких нарушений Правил дорожного движения нет, а вот в действиях второго участника, напротив, очень даже есть, в связи с чем,  решение инспектора было обжаловано в суд.

По результатам рассмотрения жалобы, суд полностью согласился с доводами наших специалистов об ошибочности выводов инспектора, в связи с чем, изменил принятое инспектором решение, исключив из него указание на вину Александра в нарушении пункта 10.1 ПДД.

Поскольку Александр был признан невиновным в данном ДТП, в дальнейшем он получил от страховой компании полную выплату на ремонт своего автомобиля.