30 мая 2020 года в отношении водителя  Ф.В.А. был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

После анализа материалов данного дела нами было установлено, что  протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении имеют существенные противоречия, не позволяющие достоверно установить событие вмененного водителю Е.М.Ю. правонарушения, т.е. дату, время, место и способ его совершения, а также тот факт, что инспектором ДПС были грубейшим образом нарушены требования действующего законодательства при направлении водителя Ф.В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вызванный   в судебное заседание инспектор ДПС, возбудивший в отношении водителя  Ф.В.А. данное дело об административном правонарушении, не смог предосавить объективных доказательств опровергающих утверждения стороны защиты о нарушении установленного законом порядка направления водителя Ф.В.А.  на медицинское освидетельствование. 

По результатам рассмотрения дела мировой судья полностью согласился с позицией о недопустимости представленных в дело  доказательств, признав водителя Ф.В.А.  невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.